《福布斯》商業(yè)周刊7月24日消息, 紐約最近一宗租房案例顯示業(yè)主要對承租人執(zhí)行租約,僅僅提供業(yè)主擁有已簽署租約副本的證據(jù)是不夠的。業(yè)主還需要證明承租人確實收到了最終簽署的租約副本。每當雙方簽署租約時,這通常會自動發(fā)生,尤其是在有律師參與的情況下。但有時這種情況并不會發(fā)生,因此業(yè)主并不一定有實際證據(jù)證明發(fā)生了這種情況。在最近一起租賃延期違約案中,由于業(yè)主無法證明他已交付已簽署的延期協(xié)議副本給個人租戶,因此,法院判決業(yè)主不能強制執(zhí)行租約延期。這一案例提醒業(yè)主建立和保存證據(jù)是非常重要的,以確保在需要時能夠證明租戶已收到簽署的文件。這是對租約簽署過程的一種重要管理措施,業(yè)主應認真對待。