一、中國VS美國在傳承問題上的差異

在中國社會(huì)自古似乎就有一個(gè)奇怪的“魔咒”，許多赫赫有名的大富大貴之家，甚至帝皇朝代，剛開始的時(shí)候都輝煌顯赫，到敗家的時(shí)候，轟然傾倒，為此還形成了這樣一句俗語“富不過三代”。簡(jiǎn)單來解釋就是財(cái)富的傳承往往撐不過三代，其實(shí)，這句話與“打江山易，守江山難”有異曲同工之妙。同樣的傳承問題，美國在這方面顯然有經(jīng)驗(yàn)得多。在過去的百年，美國的經(jīng)濟(jì)一直處于領(lǐng)先地位，為了世代永存，他們?cè)谶z產(chǎn)傳承問題上也是投入了很多的心血，經(jīng)驗(yàn)頗豐，現(xiàn)在不僅可以富過三代，還有望富八代、富十代！?

二、傳最重要的問題在于錢要什么時(shí)候給下一代！

很多家長溺愛孩子，怕孩子吃苦或者怕遺產(chǎn)稅過多，所以早早就把財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給孩子，他們覺得反正早給、晚給都是給，時(shí)間而已，無傷大雅，但其實(shí)太早把錢給孩子，是有很大隱患的。人還在世的時(shí)候給是“贈(zèng)與”，過世后再給叫“遺產(chǎn)”，“贈(zèng)與”有贈(zèng)與稅，“遺產(chǎn)”有遺產(chǎn)稅，如果只是為了逃避少部分的遺產(chǎn)稅，而選擇提早把財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給孩子，會(huì)產(chǎn)生哪些“副作用”呢？

1、如果太早把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)給孩子，可能會(huì)被花掉、敗掉、告掉、離掉、走掉，還沒等幾年，即便是金山銀山也能一朝散盡。2、從稅收的角度來說，“贈(zèng)與”也沒有留下成為“遺產(chǎn)”好！因?yàn)樵诿绹?，人過世后，雖然要付遺產(chǎn)稅，但是增值稅完全可免，而“贈(zèng)與”卻沒這個(gè)優(yōu)勢(shì)！

3、如果你還沒決定怎么分配，那在美國最簡(jiǎn)單的方法就是買一份有遺產(chǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)的高杠桿的人壽保險(xiǎn)，來解決這個(gè)遺產(chǎn)稅問題！如果再搭配一些信托，此項(xiàng)規(guī)劃可以做到更全面。比如說，如果父母走的早，錢留在信托里，小孩子先不拿，像貓王一樣，他過世的時(shí)候，女兒只有10幾歲，他就規(guī)定在他女兒30歲以前，他的錢都要留在他自己的信托里，女兒只能拿利息，不能拿本金。因?yàn)樗荒美⒉荒帽窘穑沁@錢就不屬于她！倘若離婚被告，對(duì)方是分不到錢的！也幸好貓王明智，他女兒真的在30歲以前離了2次婚！若不是信托的規(guī)劃制度，可能就落日夕陽了。所以我們思想里要建立一個(gè)概念，就是要靠制度，不能靠人！