據(jù)美國(guó)相關(guān)媒體報(bào)道，3月22日，“鄭爽棄養(yǎng)案”在科羅拉多州的丹佛法院開庭，這次開庭采用線上的方式，鄭爽和張恒倆人都親自出庭，但沒有出鏡。法庭沒有做出判決，并將在4月6日繼續(xù)開庭。

當(dāng)天開庭后，面對(duì)法官的提問，鄭爽承認(rèn)了兩個(gè)孩子是代孕所生，就兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，在法庭上開始辯論。

在庭審過程中，鄭爽回答了為何年紀(jì)輕輕選擇代孕的問題，也承認(rèn)曾經(jīng)吃過精神類的藥物，但是在某些問題上欺瞞法官；反觀張恒，與法官嘮起了帶孩子的瑣碎事情，在情感上可能得到法官的同情。

對(duì)于為何選擇代孕？鄭爽給出的解釋是：由于自己在工作時(shí)會(huì)進(jìn)行節(jié)食，并且本身心臟就不好，身體狀況也不行，如果自己生產(chǎn)可能會(huì)面臨很大風(fēng)險(xiǎn)，因此兩人商量后選擇了代孕。

在庭審中，法官追問鄭爽為何沒有去看孩子出生，鄭爽表明一開始自己并不知道，隨后，又表明自己有簽過文件讓張恒去看。

在孩子出生后，鄭爽又表示自己聯(lián)系過代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，在被法官追問為何不來美國(guó)找孩子時(shí)，鄭爽坦言不信任張恒，不指望從他哪里獲取消息，當(dāng)自己看到張恒6月份發(fā)孩子照片后，7月份立馬聯(lián)系律師，8月份立馬起訴。 

隨后雙方便開始了對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)奪，爭(zhēng)奪的點(diǎn)在于，鄭爽要求雙方共同撫養(yǎng)，而張恒則希望由自己?jiǎn)为?dú)撫養(yǎng)，于是雙方開始互相舉證。

鄭爽這邊給出的理由：

1、孩子在張恒身邊會(huì)感到不安，而在自己懷里可以安然入睡；

2、孩子需要父母雙方的共同關(guān)愛，不能有任何一方缺席；

3、對(duì)于法官質(zhì)疑鄭爽在見孩子時(shí)有沒有進(jìn)行過病毒檢測(cè)，是否會(huì)對(duì)孩子的健康造成威脅時(shí)，鄭爽則表示自己做足了準(zhǔn)備，如果有必要甚至可以每次見面都進(jìn)行一次檢測(cè)；

4、張恒沒能力照顧好孩子，泄漏了孩子的信息；

張恒同樣也舉出幾點(diǎn)：

1、鄭爽對(duì)孩子不關(guān)心，可能會(huì)將孩子送走，這一點(diǎn)得到代孕機(jī)構(gòu)證實(shí)，表示鄭爽曾經(jīng)有墮胎和領(lǐng)養(yǎng)其他孩子的想法，而張恒包括其父母對(duì)于孩子則非常關(guān)心，照顧的也非常到位，針對(duì)于法官提出的一些問題，都能給出詳實(shí)的回答；

2、對(duì)于鄭爽表述的不安與懷里睡覺等說法，張恒指出鄭爽說假話，并表明孩子很怕她，張恒坦言自己在30-50米之間的距離看鄭爽與孩子玩，但孩子處于害怕并不敢動(dòng)，期間也有哭泣，就算泡泡機(jī)出了泡泡孩子都不敢上前玩，但為了給鄭爽與孩子營(yíng)造母子空間就沒上前，中途照顧孩子幾次，但孩子也哭了好幾次，自己看到的與鄭爽描述的并不同。

3、最重要的一點(diǎn)是，張恒提出，鄭爽有抑郁癥曾經(jīng)有過自殺行為，她是想表達(dá)一下自己當(dāng)時(shí)在兩人分手后的狀況；第二次是鄭爽說寶寶的指紋和她的一樣，對(duì)于這件事張恒同樣表示自己理解不了。

隨后，鄭爽承認(rèn)自己有抑郁癥，還曾想過自殺。基于此，法官顧慮鄭爽的精神問題與孩子日后安全問題，要求鄭爽先做精神鑒定。

本次法庭的兩名翻譯是美國(guó)長(zhǎng)大的華裔，對(duì)中文的聽說沒有問題，但涉及到相關(guān)的背景和國(guó)內(nèi)的情況則經(jīng)常搞不懂，比如“出家”、“屌絲”等等，翻譯聽不懂，有些還翻譯錯(cuò)了，張恒一度和翻譯吵起來。

結(jié)案的時(shí)候，鄭爽律師認(rèn)為翻譯造成了不少差錯(cuò)，強(qiáng)烈要求庭審，但法官?zèng)]有同意，而是說交給陪審團(tuán)去判斷。

張恒在庭審中的表現(xiàn)非常積極，尤其是爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，有細(xì)節(jié)。而鄭爽的表述就無厘頭，發(fā)言就極其不穩(wěn)定，前后不一。按照目前的庭審表現(xiàn)，如果張恒在接下來的庭審中，能夠再提交，鄭爽在孩子出生后還有棄養(yǎng)想法的證據(jù)，鄭爽獲得撫養(yǎng)權(quán)的可能性就不高了！

根據(jù)美國(guó)法庭官方的信息，張恒鄭爽一案將在2021年4月6日進(jìn)行下一次開庭。